“有人说我的说法歧视穷人，这有一定道理，因为商品经济本身就对穷人不利，认钱不认人，就是个歧视穷人的制度！”因反对经济适用房政策并提出廉租房不应有独立厕所的经济学家茅于轼昨日再
度公开回应社会对其的争议。在他看来，经济适用房政策已经成为性腐败的温床，既无公平又无效率，没有存在的必要。
“对于穷人，国家存在着保障其基本人权的义务，而基本人权包括了住房，因此国家有义务满足人们住房的权利。但是这并不意味着要建设经济适用房。”在茅于轼看来，政府只需要满足人民的居住需求，而不需要为民众提供房屋的产权，而经济适用房动辄上百甚至两百平方米的建筑面积完全超出了救济的范围。因此，只可居住不可购买的廉租房是更为合适的解决方式，而其既然是救济性质的，本身就应该低标准，如采用公共厕所而非私人厕所。“现在大学生的宿舍不都是公共厕所吗。”茅于轼如此强调。
“改革30年，我国经济发展的效果非常好。从来没有这么大的一个国家能有这样的增长速度。三十年过去，我国的人均财富增长了10倍。根据世界银行调查，已经有3亿人脱贫了，现在中国没有挨饿的问题。”茅于轼表示，“但是有一点不好，就是财富分配不好。尽管最穷的人的生活和过去相比有了明显的改善，但是贫富差距也越来越大。”
茅于轼认为，政府应该加大对富人的课税力度，同时将之用以提升穷人的生活水平。但他同时表示,完全公平带来的是效率的牺牲，“在市场经济中，保持一定的收入差距是好事，这会提高社会效率”。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
