[摘要] 开发商毁祖坟：开发商4天破坏上百亩农地及300座祖坟！开发商毁祖坟有这种事吗？开发商毁祖坟的最新相关信息？开发商毁祖坟四天用钩机毁三百多座祖坟开发商毁祖坟白骨随意堆放,开发商毁祖坟后人怒告开发商!
一场突如其来的开发商毁祖坟事件，打破了广东省汕头市濠江区达濠街道葛洲社区昔日的宁静。10月1日至4日，短短4天时间，几台钩机不仅将葛洲社区近百亩农地毁坏，还将300多座祖坟全部破坏。“这是承包建公墓的开发商做的。”11月2日，葛洲社区居民陈先生告诉南方农村报记者。
网友热议开发商毁祖坟：
开发商毁祖坟，拿什么来保护先人？
开发商四天用钩机毁三百多座祖坟 白骨随意堆放
开发商毁祖坟，在中国历史上毁人祖坟是最残暴最缺阴丧德的事！在怀化如今却出现了由北国之春房地产开发商创新的将我的祖坟用挖土机铲平，至今尸骨未存的新记录。
百年祖坟遭禽兽开发商所毁,八旬多病老人求告无门
11月5日，东莞楼市迎来了2011年一场轰动全城的盛事！当天，随着香树丽舍1号现场摇号盛况空前，五折房源寻主成功，在无数的关注目光和热烈讨论中，东莞“搜房狂”项目完美落幕，成功点燃全城关注热情，引爆东莞楼市，为2011年东莞楼市添上了精彩的一笔。详情点击进入>>>
推荐阅读：
开发商毁祖坟无良开发商于南山刨人祖坟、毁坏国有林
终于从赶活人演变成挖祖坟了，开发商和基层干部一再挑战百姓的底线，估计离底线不远了……
作孽！挖人家祖坟，不怕遭报应！真的是什么钱都敢赚
挖祖坟在古代是要砍头的罪名，到现在是想挖就挖，中国是在进步吗？
老祖宗的坟也敢动，这下你们开发商的命冻过水啦。
阴谋！？早有预谋！？
估计黄林财和陈茂泰都只是替罪羊，没准是上头的意思！
处理的办法有很多种，
调离？或者轻微处罚？再或者不了了之？
让我们拭目以待吧！
难道就没有一个部门能出来主持公道吗？是不是濠江区哪个部门都被黄林财＂疏通＂了呢？
现在不用说养不起了，应该说是死不起，这一定是政府在包庇的
一旦当上书记，全居委的土地就属于他的，这就是葛洲特别行政区
11月5日，东莞楼市迎来了2011年一场轰动全城的盛事！当天，随着香树丽舍1号现场摇号盛况空前，五折房源寻主成功，在无数的关注目光和热烈讨论中，东莞“搜房狂”项目完美落幕，成功点燃全城关注热情，引爆东莞楼市，为2011年东莞楼市添上了精彩的一笔。详情点击进入>>>
推荐阅读：
反正现在不挖，以后也要挖的，到时候当作考古，一分钱不用赔。我在想为什么没人去堵开发商呢 ?还有一个墓地10平米 一个平米1W
我知道活着的原因了 咱死不起啊
这样的SH，让人情何以堪，都是爹妈生的，为什么人性就相差这么远呢，
挖别人家祖坟是最缺德的事。 建议被占耕地的村民们将黄林财和陈茂泰与他们的先人们合葬。
官方介入处理开发商毁祖坟
一位开发商毁祖坟知情人士分析，当地近年来逐渐上涨的墓地价格，可能是开发商超越规划范围建设公墓的主要动机，“加之居委会某些干部对开发商行为采取默许态度。”
“现在一般墓地的价格已达到每平方米1万元左右。”该知情人士介绍，一般墓地占地6至10平方米，豪华的面积可达十几至几十平方米。 本文来自平凉热线
而葛洲社区部分居民质疑，社区居委会委托开发商出资建设公墓，报批后不经过招标，“建公墓也许只是幌子，这些人的真正目的是投资进行商业开发。”
“直到接到群众举报，我们才知道葛洲社区出了农田被侵占的事情。”11月2日，达濠街道办事处党工委陈书记向南方农村报记者介绍，10月8日，濠江区和达濠街道办成立了工作小组，专门负责协调解决此事。
陈书记介绍，根据初步统计，此次被开发商侵占填平的农地为91亩，其中包括46亩农田和45亩山地，被毁坏的祖坟364座，迄今仍有284座没有得到安置。
“我们正在追究相关人员的责任。”陈书记说，濠江区公安部门已经以“涉嫌非法占用农地”对开发商陈茂泰发出了通缉令；达濠街道办党工委认为，黄林财在此次事件中有不可推卸的责任，决定免去其葛洲社区党支部书记职务，并责令其辞去居委会主任职务。
“这只是初步决定，现在区纪委已经对黄林财进行立案调查。”陈书记说。对于社区居民遭受的损失，陈书记表示，工作组正在组织力量复原被破坏山地，将填进农田的土再挖出来，同时征求墓主意见，通过充分协商，尽快解决被毁祖坟的安置问题。
11月5日，东莞楼市迎来了2011年一场轰动全城的盛事！当天，随着香树丽舍1号现场摇号盛况空前，五折房源寻主成功，在无数的关注目光和热烈讨论中，东莞“搜房狂”项目完美落幕，成功点燃全城关注热情，引爆东莞楼市，为2011年东莞楼市添上了精彩的一笔。详情点击进入>>>
推荐阅读：
开发商毁祖坟 建设未经招标
“建公墓是我们社区的一个‘民生工程’。”11月2日，葛洲社区党支部副书记陈蒲然介绍，长期以来，由于人多地少，8000多人的葛洲社区乱葬现象比较严重。
2010年6月，经村民代表大会讨论后，居委会决定向有关部门申请建一座公墓。2011年7月5日，汕头市国土资源局下发文件，“同意将位于‘蛇头’至‘草坑’地段面积50亩的山坡地，按规划要求，划留给葛洲社区作为集体公益性墓地建设用地。”本文来自平凉热线
“公墓用地一批下来，项目就被发包给了开发商陈茂泰。”陈蒲然说，这是时任葛洲社区党支部书记、居委会主任黄林财做出的决定，工程发包既没有经过招投标，也没有经过村民代表大会讨论。 #
《葛洲社区居委会公益性墓园承包管理协议书》显示，早在2010年6月13日，葛洲社区居委会就已经和“汕头市长泰投资实业有限公司”(法人代表陈茂泰，以下简称“长泰公司”)签订合同，约定“由长泰公司全额投资墓园、骨灰楼等建设，葛洲社区居委会将墓园全权委托长泰公司管理，墓园有关报批手续全部由长泰公司负责办理，并承担办理手续费用。承包合同为60年，承包管理费为200万元。”陈蒲然说，合同上只有黄林财和陈茂泰的签字，其他村干部均“不知情”。
开发商毁祖坟 施工超越红线
2011年8月，陈茂泰开始在葛洲社区“蛇头”至“草坑”一带施工，然而，随着施工的不断推进，社区居民却发现，施工范围变得越来越大。
“到10月4日，施工至少已经超出了规划范围近百亩。”葛洲社区居民陈先生告诉记者，超范围施工主要集中在10月1日到4日，他在“蛇头”至“草坑”山坡地附近的1亩1分农田，就是在这段时间内被填平的，“还有近百户居民的田地也在施工中被填平。”
除了超越红线施工侵占农田之外，开发商在施工过程中还对零星分布的一些祖坟进行了破坏。陈先生介绍，葛洲社区“蛇头”、“草坑”、“深塗尾”等地有祖坟近千座。
在施工之前，陈茂泰曾向葛洲社区居民发出《迁坟通知》，要求“位于葛洲社区‘塭沟山’南至‘崎佰寨山’、‘蛇山’至‘草坑’、‘牛角坑’一带坟墓的坟主于2011年9月30日前将坟墓自行迁移，否则按无主坟处理”，并提出“自愿迁出的，每穴补贴1000元；不自愿迁出而愿意等公墓建成后回葬的，则等建成公墓后为墓主提供6平方米的新墓地，但墓主需要交纳1500元的费用”。 #
“除了少数人之外，大多数坟主没有去迁坟。”陈先生说，通告所称的迁坟范围，已超出了50亩墓地规划范围，“没想到，刚刚过了迁坟的最后时限，300多座坟墓就被钩机摧毁。”
11月2日，南方农村报记者在施工现场看到，山上已经几乎没有树木，山脚下数百亩的农地被泥土填平，附近几座山山体已经被挖开，几具破损的棺材裸露在地面，附近则是杂乱堆放的破损墓碑，路旁，有一些白骨散落。
开发商毁祖坟 40余后人怒告开发商
自家祖坟在房地产公司施工过程中损坏，40余名后人先是扣押机器然后又上法院索赔精神损失。记者昨日从广州市中级法院获悉，广州市一家房地产公司终审被判赔偿精神损害抚慰金2万元。
４０余后人怒告开发商
法院审理查明，位于广州市花都区建设北路与三东大道交界处的老雅咀山（又名水含岭），是广州冠X房地产开发有限公司开发的房地产项目用地，该山岗本有零星山坟，而房地产公司在开发前没有发出迁坟通告。结果一个小小的疏忽引致一场长达两年多的官司。
2004年3月19日晚，该房地产公司施工人员在开挖老雅咀山的过程中，不幸毁坏了曾氏一族的祖坟，导致骨罐和遗骨丢失。3月21日，曾氏一族发现太公和太母的祖坟被毁、骨灰罐不知所踪，一族老老少少40多人非常愤慨，立即强行扣押了该房地产公司的挖土机，封锁了施工现场，并向房地产公司提出赔偿要求。
经多方调解，双方依然没有达成一致。2004年10月28日，曾氏一族向花都法院提起了诉讼，要求房地产公司赔偿精神损害抚慰金、赔偿重新安葬祖坟的费用、并赔礼道歉。
为了核算出重新安葬祖坟所需费用，曾氏一族还委托了专业评估公司进行“重新安葬祖坟”的评估，评估公司接到这单奇怪的活儿之后，实在不知道该怎么评估，只好复函表示，“该评估申请无可比性，无法作出评估。”
开发商毁祖坟 祭祖无依托法院判赔
该案历经花都法院和广州市中级人民法院两审之后，认为“纪念祖先是中华民族的传统美德，拜祭祖坟即为后人纪念祖先的一种传统表达方式。房地产公司挖人祖坟，造成原告纪念祖先失去了依托，给原告精神上带来了痛苦。”因此，房地产公司应该向曾家42名原告赔偿2万元精神损害抚慰金，并赔礼道歉。
法院同时指出，土葬本身是违反殡葬有关法律规定和违反移风易俗的社会主义精神文明要求的。再者，曾氏一族的两祖坟已在施工中被毁坏并遗失，因此，曾某等40余人要求“赔偿重新安葬祖坟的费用”既没有法律依据，也没有事实依据。
日前，广州中院终审作出上述判决。
11月5日，东莞楼市迎来了2011年一场轰动全城的盛事！当天，随着香树丽舍1号现场摇号盛况空前，五折房源寻主成功，在无数的关注目光和热烈讨论中，东莞“搜房狂”项目完美落幕，成功点燃全城关注热情，引爆东莞楼市，为2011年东莞楼市添上了精彩的一笔。详情点击进入>>>
推荐阅读：
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
