[摘要] 望京SOHO外观被抄事件引发的战火从网络烧进现实。昨天，美全置业和SOHO中国均就此召开发布会。SOHO中国董事长潘石屹痛斥抄袭方，称“建筑物长得一样比撞衫还烦人”。美全则坚决否认抄袭一说。
望京SOHO外观被抄事件引发的战火从网络烧进现实。昨天，美全置业和SOHO中国均就此召开发布会。SOHO中国董事长潘石屹痛斥抄袭方，称“建筑物长得一样比撞衫还烦人”。美全则坚决否认抄袭一说。
微博点燃战火
5月10日，在微博实名认证的SOHO中国CEO张欣发布一条微博称，“重庆这楼盘，从建筑设计，到官方网站，到广告宣传都抄望京SOHO,山寨的这么彻底，少见。”
当日，实名认证的SOHO中国董事长潘石屹转发张欣的微博表示，“在上海忙了一天，上微博一看，重庆一家开发商抄袭望京SOHO抄得惟妙惟肖。我们与望京SOHO的设计扎哈事务所协商，为了维护我们的合法权益，为了一个尊重知识产权的环境，我们决定：依法维权，与他们在法庭上见。”
美全否认抄袭
昨天上午，美全22世纪发布官方声明坚决否认抄袭一说。其开发商美全置业副总经理姚玉茂称，张欣及潘石屹的抄袭指责与事实严重不符，“我司拒绝接受，同时保留对指责的追责权利。”
声明还表示，美全22世纪的建筑设计是委托泛华重庆设计公司本土建筑师何昕主设，公司拥有独立合法的建筑著作权。何昕在发布会上表示，建筑构思的关键词是山、水、重庆，三个关键词互相演绎，形成了一些布局、造型以及细部的机理。何昕强调，“从概念构思一直到施工交付、系统设计服务，我们是有这个能力的，能够独立完成这项工作。”
老潘公开怒斥
针对美全的公开否认，昨天下午，潘石屹在发布会上表示，“抄袭还这么理直气壮，我们感到很气愤。”老潘称，望京SOHO是颠覆建筑设计理念的作品，每一层都不同，因此要高调反抄袭。
潘石屹强调，SOHO中国并不是借此来炒作望京SOHO，“截至目前，望京SOHO的销售额是68.8亿元，项目得到了社会的认可，没必要借此来炒作。”潘石屹还表示，无论是否打这场官司、能否打赢都不影响项目的销售，“产品是最主要的，我们就是要做房地产行业中的苹果，很多厂家生产电话和电脑，但是苹果的产品就是不一样。”据SOHO中国律师透露，已向重庆美全发出律师函，要求赔礼道歉。
-花絮
被批建筑难看潘石屹：我觉得挺美
在昨天的发布会上，针对之前和宋丹丹关于建筑外观的口水战，潘石屹回应称，“这个建筑到底是美还是丑？各有各的看法，我觉得挺美，宋丹丹觉得挺丑，都不要紧。建筑作为一个公共艺术，宋丹丹可以评价，别的媒体也可以评价，代表各自的经历、自己的审美观，都正常。”
去年，宋丹丹微博质疑称“长安街南边那么好的位置，你盖了那么一大片难看极了的廉价楼(建外SOHO)，把北京的景色毁得够呛，你后悔吗今天？求你了，不带这样的！”
律师说法
侵权取证有难度
北京市京华律师事务所高级管理顾问秦兵表示，我国目前还没有对于建筑设计方面权利的专门法律保护，目前来看该案例仅适用于知识产权当中的《著作权法》，但是否构成侵权还要看法律的裁定。值得关注的是，关于侵权的取证有一定难度，损失也难以界定。在秦兵律师看来，双方炒作的嫌疑要大于对赔偿的要求。
随着“五一”假日的逝去，楼市“红五月”的序幕已然拉开，据搜房网不完全统计，“五一”前后，东莞有50余楼盘齐“闹”五一，但今年的“五一”东莞楼市并未给大家带来太多惊喜。与“五一”前期日均100余套的成交相比，此次五一网签量依然显得不太乐观。东莞楼市“红五月”能否如期而至？购房者能否入市？点击进入详情>>>
推荐阅读：
万科质量问题频发或难当龙头 应坚持质量优先
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
