[摘要] 近期，众多网友通过东莞时间网“时间问政”栏目，就年终奖发放、路灯不亮、噪音扰民等问题向有关政府职能部门投诉，均获各有关部门的正式回复。其中，路灯问题成为网民反映最常见的问题之一。
近期，众多网友通过东莞时间网“时间问政”栏目，就年终奖发放、路灯不亮、噪音扰民等问题向有关政府职能部门投诉，均获各有关部门的正式回复。其中，路灯问题成为网民反映最常见的问题之一。
干了11个月辅警未获发年终奖
2月15日，网友叶桂彬实名在东莞时间网发帖投诉称，自己于2012年10月8日在松山湖红绵派出所担任辅警，一直到2013年12月4号，后因个人原因辞职了，但2013年做了11个月零4天，单位一次年终奖也没发。
叶桂彬就此询问负责辅警大队制工资表的队长，获得的回复是，“不做当然不发”。叶桂彬对此大呼不公平。并称，难道辞职了，就不认人？单位应该做多少个月就发多少个月奖金。
3月4日，市人力资源局就此正式给出回应称，收到叶桂彬的投诉后，该局已派员对叶桂彬反映的问题进行调查。经查，叶桂彬与用人单位确实已签订劳动合同，但劳动合同上没有明确约定年终奖的发放问题。因法律法规上有对年终奖设有具体的强制规定，如劳动合同中双方对年终奖的问题有明确约定的，应按照约定执行；如劳动合同中双方对年终奖的问题没有明确约定的，可由用人单位自行安排年终奖的发放。
回应最后还称，如叶桂彬仍有疑问，建议直接联系松山湖人力资源分局（电话：22892061）反映处理。
多地网友投诉路灯问题
2月24日，网友“niuniu711”在东莞时间网发帖投诉，自称是居住在东城街道光明社区谭头新村的居民，过去一年里，从谭头新村的临街路一直通向市场的路、转盘高处以及光明小学正门前的路都没有路灯，居民们每当夜幕降临都是靠着商铺的灯看路，一旦到了深夜，更是黑得不敢外出。“niuniu711”呼吁有关部门重视起来，尽快给这几条路安装路灯。
3月7日，东城信访办对该投诉回复称，经光明社区核查，早年该小区属市区要求停建拆迁范围，严禁建房屋，所以光明社区没有对其进行基础设施建设。现随着该小区建筑日渐成熟，光明社区已安装巷灯，但路灯由于经费问题未安装，现光明社区已准备通过审批程序完善路灯及巷道水泥硬底化工作。
2月27日，网友小南在东莞时间网发帖称，东城柏洲边运河路路灯从2013年12月份起不亮，投诉东城得到的答复是市城建工程管理局代管，市城建工程管理局则称电线被偷归公安局管，互推几个月无人理，群众过了个黑灯春节。
2月28日，市城建工程管理局迅速对此回应称，收到网友的投诉后，该局对此反映的情况非常重视，并进行了核查处理：东城街道柏洲边段运河路属东引运河综合整治A段工程施工范围，由市城建工程管理局负责实施，该工程于2010年6月动工，2011年10月完工，现正在办理相关移交手续，相关路灯管养工作暂由市城建工程管理局负责。因春节期间，柏洲边段范围约230米路灯电缆被盗，导致该路段约1千米范围两侧路灯不亮，目前该局正组织原施工单位加紧对该路段进行修缮，预计3月5日前可恢复亮灯。
但到了3月5日，另一位网友“小陈”却发帖“炮轰”市城建工程管理局，“先前回复3月5日前运河路柏洲边段通电亮灯是骗人的，是不负责任的，何时能亮路灯？”对此，3月7日，市城建工程管理局再度回复称，3月6日下午，经派人现场核实，确认运河柏洲边段范围约230米被盗路灯电缆已安装完毕并通电亮灯。接下来，该局将抓紧与东城街道公用事业服务中心办理正式移交，确保工程管养有序。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
