[摘要] 来说说车位纠纷。去年底，我们栏目曾报道过，沙田镇一位业主吴先生因别墅车位问题，与开发商闹纠纷的事，时隔半年，栏目再次接到吴先生反映，纠纷仍未解决，这中间到底发生了什么事？
来说说车位纠纷。去年底，我们栏目曾报道过，沙田镇一位业主吴先生因别墅车位问题，与开发商闹纠纷的事，时隔半年，栏目再次接到吴先生反映，纠纷仍未解决，这中间到底发生了什么事？
2013年10月，吴先生夫妇在沙田镇御海蓝岸小区购买了一栋别墅，前后共交了200万元左右的首付款。
业主 吴先生：“售楼的时候她跟我们讲，这里有一条路，可以开到（别墅）后院停一台车，前面可以停一台车。”
不过，到2014年5月，吴先生夫妇前往收楼时却发现，别墅后院的路和车位都没了。对此，售楼人员向他们解释，是自己理解错误。
售楼人员 徐小姐：“那时我们设计有路，是因为作为看楼通道的，当时我们自己误解了，就以为是有路，对客户来说，就觉得很方便，所以就造成这个现在没办法停车的问题。”
问题出现后，经过吴先生夫妇与开发商沟通，对方表示，只能将别墅门前的绿化铲掉改造为停车位，供其使用。
新进展——开发商一直耍“太极”
时隔半年，这场车位纠纷仍未解决。吴先生说，主要是因为开发商一直耍“太极”。
业主 吴先生：“他承诺这里给我们做一个车位，（在哪个位置？）就是这个门口边上这一带，绿化拆除，就变成现在这个样子，那谁要停谁停，一样不是我的。”
记者在现场看到，这个改造出来的停车位十分狭窄，根本无法容纳一辆车。吴先生夫妇拒绝“收货”。
业主 吴太太：“因为问题没有处理，所以我们根本没办法收楼，今年他就是说，如果我们再不来处理这个房子，就等于另行处理了，10万块定金做‘挞定’处理。”
随后，记者来到该小区售楼中心，一位自称是销售主管的徐小姐，是这样回应的。
御海蓝岸销售主管 徐小姐：“因为他们目前的反馈情况跟公司的标准不同，这边客户说是两个车位，但是公司的标准的话就是一个车位，那这两边说白了就是一个有争议的问题，就是因为有争议，现在还没办法解决得了这个问题。”
徐小姐称“无法做主”，随后找来一位营销总监回应吴先生夫妇，但对方始终没给出具体解决方式，同时还表示，此前铲除绿化改造车位的做法，也不作数。
御海蓝岸销售总监 周先生：“我也不能拍板，车位怎么去配合你，去满足你的使用要求，所以我现在不能回复你，车位这个事情的处理。”
面对这样的情况，律师给出了专业意见。
律师 吕焕成：“我们看到这个售楼员，当时也承认，她的确是做过这样的承诺，这样的承诺应当视为合同条款，开发商不能按照这个承诺履行的话，应当视为一种违约行为。如果双方不能协商解决的话，就看买受人主张一种怎样的方式，来要求开发商承担这个违约责任，具体的违约责任要承担多少，如果双方也不能协商一致的话，只能通过民事诉讼的方式，由法院来进行判定。”
一个卖楼一个买楼，无论是谁犯了错，勇于担当，积极补救，才是负责任的做法，一直推脱的话，又如何能赢得街坊的信任呢？
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
