[摘要] 近日，“电梯吃人”这四个恐怖的大字频频刷屏，一时之间大家人心惶惶。本来这个时候是不应该再出来散播这种情绪的，网上对此的问责追问祈祷之语已经够多。“电梯吃人”事件让人震惊、痛苦、揪心不已，但仔细想下，却不能令我们惊讶。因为我们似乎生活在一个奇葩的、应该出现在电影中、书中的世界。
近日，“电梯吃人”这四个恐怖的大字频频刷屏，一时之间大家人心惶惶。本来这个时候是不应该再出来散播这种情绪的，网上对此的问责追问祈祷之语已经够多。“电梯吃人”事件让人震惊、痛苦、揪心不已，但仔细想下，却不能令我们惊讶。因为我们似乎生活在一个奇葩的、应该出现在电影中、书中的世界。
在这个世界里，电梯可以吃人；在这个世界里，整栋楼可以齐刷刷的倒下；在这个世界里，每次大桥坍塌的原因都是4辆超载的大货车同时在桥上；在这个世界里，我们每年都能遇到百年难得一遇的大雨。
小编把这次今日话题的名字写成”电梯吃人无罪“是有哗众取宠之嫌，但更多的是矫枉过正之意（对，就是矫枉过正）。
对于悲剧的发生，大家的关注点让我着实不解，刷爆朋友圈的除了每次灾难都会出现的祈祷、蜡烛之外，更多的演变成了如何与电梯斗智斗勇的局面。各种电梯安全知识的普及，有科学的也有不科学的；各种创意的过电梯手法，有真心实意的也有恶搞的。终这次以生命为代价的事故会慢慢演变成一出以闹剧收尾的众人狂欢，这个，我们也并不惊讶，因为我们也是这个奇葩世界里的一员，有一句话说：你怎样，你的世界就是什么样。我们是谴责者，更是参与者。终，这个故事里只留下事故人几位至亲的哀痛之情，哪怕这个至亲中包括一个懵懂的孩童。
翻一翻新闻，你会发现”电梯吃人”事故并不罕见，今年以来就已经发生了好多起，有的新闻报道中也会一一罗列。然而这一切并没有什么卵用，世界正在运转，悲剧依然发生。对于悲剧发生之后，我们会问到：应该怎么办？在日常生活中尽量规避风险，如同朋友圈中人人相传的几种过电梯方法一样。还是加紧问责相关单位人员，施重刑，以警世人。
总之事故发生之后所有人都在忙碌，忙着转正，忙着哀悼，忙着谴责，忙着追究。这似乎是一种好的现象，可是这种现象却是一个生命的消逝所换来的。
似乎我们特别擅长用生命来发现问题，然后才会解决问题。
可是啊，世界那么大，问题那么多，要死多少人，才能被重视。电梯事件是离大家仍有距离的个例，很多的悲剧发生都是离我们一定距离的个例。生活仍在继续，悲剧继续发生，我们在哀悼和谴责之后，更多是对于自身权利的漠视，对自己生命的漠视。
我们该怎么办？
对于自身权利的认识。这是我能想到的个。
每次事故的发生让我们警醒的本就不只是事故本身，电梯只是这次的代表事物。我们更多的是应该对于自身权利的清醒认识，只有认识到自己的权利之后，才知道如何要求，如何保障自身。在我们常去的商场、电影院、餐馆这些人们集聚的地方，安全通道指示是否明确，安全通道是否畅通，消防措施是否完善等等这些基本的权利要求。在人们集聚的这些常见地方往往是事故的高发区，踩踏事件、火宅事件频发，这些也是血的教训，大家仍然熟视无睹。
人们的权利在于这些公共场所、公共措施提供安全保障，你不能说这是他们的义务所以就靠他们的自觉，事实证明这种自觉性太低，而你把自身的权利放弃掉来依靠商人的自觉性，才是儿戏自己的生命。监督、问责，这是我们对保障自身权利直接有效的方法，把危险扼杀在摇篮之中，这才是我们应有的诉求。
事故本身与我们之间的距离感才是我们漠视自身权利的大原因。
“有刑必重”和“有刑必判”相比，哪个更有效呢？这是要说的第二个。
其实“有刑必重”和“有刑必判”相比，哪个更有效呢？这个问题是在“关于人贩子是否应该一律判死刑时”提出来的。数据显示，人贩子的刑罚力度已经很重了，那为什么还阻止不了人口贩卖的存在呢？因为法网之下，漏网之鱼太多。同理也是，在我们的生活中，很多不合格的建筑、不合格的产品、不合格的食物，这些对我们都有着致命的威胁。为什么屡禁不止，只不过是因为太多的漏网之鱼没有被绳之以法。一个“临时工”替多少大鱼背了黑锅，一个“精神病”堵住了多少漏洞百出的体制问题。减少悲剧发生的必要手段不过是原本合乎常理的、合乎法律的“有刑必判”。
电梯“吃人”之后，大家对电梯如临大敌，让我想起了孟子的那句话：是何异于刺人而杀之，曰：‘非我也，兵也。电梯“吃人”的背后不过是“人吃人”罢了。
电梯“吃人”无罪，谁有罪？我想经历过电梯惊魂的那个孩子永远不会想有一天去问这个问题，我也更希望所有人以后不会问到这种问题。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
