空中丢垃圾砸伤过路的老伯 涉事房屋住户或要共同担责

   5月13日下午4时许，博涌社区的欧先生行走在村中一小巷时，突然遭高空抛下的一袋垃圾砸头，顿时头部血流不止，一阵眩晕袭来。老人后被家人送往医院治疗，目前已花去治疗费3000多元。

    事后，欧先生和家人经几番寻找和排查，没能找到扔垃圾的人，家人无奈向当地派出所报案，目前警方已受理此案。

    老人路过小巷被砸得头破血流

    欧先生今年63岁，虎门博涌社区人。据其及家人介绍，今年年初，全家在博美村新建了一栋楼房，5月13日下午4时许，欧先生来到新房住址检查工程进度，没想到刚拐入村中三角园八巷巷口处时，意外就发生了。

    “谁也没料到会发生这种事，我当时就是正常在走路，突然，就听到‘砰’的一声闷响，接着就感到头顶一阵发麻，然后就看到一袋垃圾掉落在地上，里面的玻璃瓶子碎了，我下意识地摸了摸脑袋，发现流血了，我这才意识到自己被垃圾砸到了。”

    5月17日下午，欧先生告诉记者。欧先生说，随后，被砸到后，一阵眩晕感袭来，加上年纪大了，身体本来就弱，站都站不稳，只能蹲在附近的地上，足足蹲了一个，也没见有人来道歉或承担责任。

    欧先生只好通过电话向家人求助。随后，他被家人送往医院治疗。

    记者在虎门医院出具的诊断证明书上发现，欧先生被诊断为“头皮挫裂伤”。记者见到他时，他头顶的伤口非常明显。从家人提供的现场图片可以看到，欧先生头部当时流了血。欧先生说，至今，为这件事已花去治疗费3000多元，全部都是自掏腰包。

    由于巷子两边都是出租屋，加上事发突然，欧先生并未看清垃圾是从哪家窗口扔出来的，现场也没有目击者。

    为了找到扔垃圾的人，欧先生一家前后几次来到小巷，逐一排查和询问，但收获甚微。

    记者在现场注意到，出事的小巷两边，出租房林立，且都很高，小巷仅两米左右的宽度，显得很幽暗。

    家属已报警，目前未找到责任人

    经过分析，欧先生一家认为，其中一栋4层楼高的出租屋，很有可能是垃圾初被抛下的地方。

    欧先生的儿媳妇吴女士向记者解释，欧先生被砸后，家人在现场查看了垃圾袋，发现里面以餐厨垃圾为主，而左侧的出租屋是小单间，没有厨房，右侧四层楼高的出租屋分别租给了4间工厂，除了生产车间外，还带有厨房，且窗户正对着巷子。

    “所以我们一致认为，四层楼这栋出租房房客扔垃圾的可能性更高，不过，他们都否认了。房东也不愿承担责任，说让我们找警方。”吴女士无奈地表示。

    附近一些住户看到记者在采访，纷纷上前“吐槽”。

    “这些小巷非常危险，已经多次发生这种高空抛物砸到下面行人的情况了，尤其是半夜时，经常会听到一些‘噼里啪啦’的声音，都是从高空抛下的垃圾砸中地面的声响。前不久，有一个人也是在这个巷子经过，结果不知道谁泼下一盆脏水，他当场‘湿身’，好在没受伤。真希望一些住户能注意一下自己的素质，同时也建议房东加强宣传管理。”一位张姓住户这样告诉记者。他的说法也得到多位住户的证实。

    目前，欧先生一家已向虎门博涌派出所报案，该所也已受理此案，不过，截至记者发稿，仍未找到相关责任人。

    律师说法

    出租屋所有人、管理人及租客

    均有可能承担赔偿责任

    高空抛物，不时见诸媒体，危害不小。

    关于高空抛物的责任归属问题，记者专门咨询了广东国亮律师事务所的叶进国律师。

    叶进国表示，高空抛物事件中，如果可以确定高空抛物的责任人，则应当由该责任人承担全部法律责任；若因客观情况无法查清责任人的，需要根据实际情况来判定哪些人可能需要承担责任。

    可能承担侵权赔偿责任的主体有：房屋所有人、房屋管理人、可能致害的租户等。

    此外，根据法律以及东莞过往的判例分析，在确定了致害区域和侵权责任后，根据侵权人的人数平均承担侵权责任，各个独立的责任主体之间各按照划分的份额，各自独立承担侵权赔偿责任，各个独立承担责任的主体内部（例如：租住房屋为两人以上的、或者房屋的所有人与管理人为多个自然人或法人的）之间承担连带赔偿责任，但是在承担了连带赔偿责任后，可以向未承担或未足额承担责任方追偿。

    叶进国还阐释，高空抛物属于特殊侵权责任，此次事件中，两栋出租屋的所有人、管理人以及租客均有可能承担赔偿责任。

    那么，哪些人不需要承担相应责任呢？

    叶进国认为，首先，就办案而言，在高空抛物可能造成伤害的区域范围以外的租户不需要承担责任；其次，假设案涉出租屋有两侧或者四侧，在发生受伤事件以外的其他方位的租户，不需要承担责任；再次，在可能造成伤害的区域内也有可能不需要承担责任，例如，在致害区域范围内，没有窗户或者窗户已经封死、不具备抛物条件的租户不需要承担赔偿责任，或者租户可以证明案发时，其所租住的房屋内无人，也有可能不需要承担赔偿责任。

    就本次事件而言，叶进国建议实施高空抛物致害行为的侵权人，要本着诚实守信的原则，尽快向相关人员讲明情况，征得谅解，以免无辜人员的权益受损。

    相关案例

    重庆千万富翁被砸成重伤 推动高空抛物“连坐”立法

    2000年5月11日凌晨，重庆市民、千万富翁郝跃与熟人在一小区楼下谈话，期间，一只三斤重的烟灰缸从空中落下，正巧砸在他的头上，致其重伤。在公安机关破不了案，并宣称不属于刑事案件之后，郝跃因无法确定责任人，就把二楼以上的全部住户都告上法庭。

    当地法院终在一片争议声中认定，除事发当晚无人居住的两户外，其余22家住户各赔偿郝跃8100余元，共17万多。此次事件也直接推动了侵权责任法关于高空抛物实行“连坐”的立法。