[摘要] 18日晚，台北凯达格兰大道再成焦点。事情的导火索，正是延烧了三年的大埔强拆事件。强拆对上钉子户，永远都少不了争议和关注度。但这个发生在苗栗的大埔事件，幕后却没有那么简单。
18日晚，台北凯达格兰大道再成焦点。
事情的导火索，正是延烧了三年的大埔强拆事件。强拆对上钉子户，永远都少不了争议和关注度。但这个发生在苗栗的大埔事件，幕后却没有那么简单。
三个画面引发社会情绪反弹
2010年6月9日凌晨3点，20多台推土机和200多名警察突然闯入苗栗县竹南镇大埔里，将几十公顷结实累累的稻田捣烂，征收土地用于当地的科学园区开发。毁田视频被传上网后，很快引起公民团体和知识分子的关注，大埔事件就此传播开来。
8月3日，一位被征地的72岁农户，在家里喝除草剂自杀，使得事件陡然升级。当地6名老人在参加死者公祭后，特意到县长刘政鸿住宅前抛洒冥纸。这样的画面经媒体传播后，让大埔事件陡然升级，开始作为政治议题进入朝野攻防的战场。
今年7月18日，苗栗县政府趁4户钉子户赴台北陈情时，动员800名警力将这4户强拆掉。在媒体的镜头下，民众看着屋舍变成一片片瓦砾，画着太阳、彩虹与“守护家园”字样的大布条坠入尘土间。北上抗议的屋主彭秀春，在电视镜头前喃喃自语：“我的家，我昨天还坐在这里，现在家不见了。我只是一个拿锅铲的家庭主妇，为什么被‘政府’欺负到这样子？”“弱势的小虾米，撞上了强势的大鲨鱼！透过这些媒体画面，民众很容易出现这样的联想，从而触发对弱者的同情，对强权者的情绪反弹。”在接受导报记者采访时，台北大学公共行政系教授郑又平表示，他和很多人一样，一说大埔就会想起这些画面。但深入了解后，就会发现事情并没有这么简单。
两种声音“五星县长”不惧争议
在大埔事件升级为全台性公民运动后，“今天拆大埔，明天拆政府”也如野火燎原般，成为时下实时热门门的抗议标语。
郑又平说，支持大埔钉子户者有着共同的质疑——台湾如今存在着大量的土地不当征收，土地所有权被移转、开发，一般民众的土地被掠夺来喂养特定的利益集团。难道挂出发展大旗，政府就能毁人良田、铲人家屋、让百姓流离失所，甚至走上喝农药自杀的绝路？这样的发展符合公平正义吗? 而这些质疑执政者、反抗强权者的声音，因为符合某种潮流，很容易就通过媒体的重点报道被渲染开来。
耐人寻味的是，在这些抗议活动中，除了大埔的4户钉子户外，扮演主力的基本上都是苗栗以外的团体。在这种反对强拆的集会之外，大埔当地的另外一部分地主也举行记者会，猛批这4户是为私利抗争，要求政府应尽快拆除，否则他们也要北上抗议。当地民代林树文公开表示，大埔乡亲大多赞成这项开发案，抗议者大多是外地人，根本不了解实际情况，外界不应过度干预，模糊了事实和焦点。
日前参与国民党中央委员选举时，身陷大埔争议的苗栗县长刘政鸿，却高调将自己处置大埔案的案例纳入拜票信，显示自己无畏外界质疑、强硬施政的政治风格。“在台湾这个选举社会，很少有政治人物面对争议还敢如此高调。刘政鸿的自信是有道理的，因为从法律角度，他处置大埔的方式并没有问题，一切依法合法。”郑又平指出，作为4度获选“满意度五颗星”的县长，刘政鸿不会轻忽当地民意，一定懂得真正的主流民意是什么。
台“内政部”实时披露的情况显示，大埔征收案符合征收的公益性及必要性，区内地主约900人，同意申请领回抵价地者高达98%，仅24户陈情保留所有农地及农舍。经县府协调处理后，已完成20户的建物保留及配售农业区作业，只有4户因涉及交通安全、保留公平性等因素，无法原地保留。
手机扫一扫，直接登陆手机房天下，房天下包罗买房大小事，伴你同走买房路！登陆手机房天下即可报名免费看房团；一键免费致电意向新房；最笋二手房随时关注；登录论坛随时发帖回帖；楼市动向楼盘折扣掌握！ >>>详情查看
推荐阅读：
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
