[摘要] 东莞一老板被指欠下4000多万货款，一众供应商将其“看守”在一木制品厂内;有人深夜“劫人”,供应商怀疑:自导自演“脱身计”？
实时进展
当事人电话无法拨通警方专案组全力侦查
这件深夜离奇事，是否债主自导自演呢？昨日供应商向记者提供了刘某财的电话，记者拨打后发现，电话已启动来电提醒功能。
一位不愿透露姓名的供应商称，此前他曾接到汉平公司的委托律师的电话，让他将刘某财送到香港，事成后他就可以拿到自己的货款，该律师的要求遭其拒绝。昨晚8时，记者拨通了该律师的电话，该律师称自己是汉平公司的委托律师，但他否认了让供应商将刘某财送到香港的说法。
昨日，东莞市公安局宣传科相关负责人称，是否涉刀涉枪是否自导自演，有待调查核实。目前，仍未找到被带走的涉事老板，公安机关已经成立专案组对案件全力展开侦查。
律师说法
债权人不能限制债务人人身自由
东莞知名律师王一飞认为，只有司法机关才有权采取限制人身自由的强制措施，一般公民没有这种权力。作为债权人，应当通过法律途径合法地主张和追讨债权，可以向法院提起诉讼，若担忧债务人逃离国外，也可以向法院申请对其采取限制出境的执行措施。本案中，假若债权人采取了限制债务人人身自由的措施，那么其做法是不妥当的。
别墅卖出公寓价 杭州部分高端楼盘现对折抛售
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
