[摘要] 你家楼下天花板漏水，可能要你出钱维修，你知道吗？在露台建花坛种树，也可能会被邻居告上法院……邻里之间，一些小问题也可能会造成大纠纷，相关业内人士提醒，在发生问题时，应该先了解清楚是谁的责任，如果经第三方调解无效，还可以通过法律途径解决。
邻里纠纷以楼房漏水、噪音干扰等案例为常见
你家楼下天花板漏水，可能要你出钱维修，你知道吗？在露台建花坛种树，也可能会被邻居告上法院……邻里之间，一些小问题也可能会造成大纠纷，相关业内人士提醒，在发生问题时，应该先了解清楚是谁的责任，如果经第三方调解无效，还可以通过法律途径解决。
居住密度大的小区邻里纠纷也越来越多。
案例1
楼下漏水
要告楼上
一年前，李小姐在东莞大道旁的一个小区买了一套二手房，近房子的天花板发现多处漏水现象，李小姐赶紧找楼上的邻居协商解决，没想到，楼上的邻居根本不理会，“她说之前住的那户人家十几年了都没有问题，为什么到我住了就有问题？”李小姐说，协商到后，楼上的业主连门都不开了，物管公司上门协商也没有办法，李小姐很是无奈，已打算起诉邻居。
案例2
防盗门挡路
邻居不答应
汪先生与叶先生均是东城区东城中心御景台某栋房屋的业主，双方为门口并排的邻居。2013年，叶先生安装了一扇向外开启的全封闭式防盗铁门。当该门完全打开后，公共走道仅余约12厘米。
汪先生以叶先生安装的防盗铁门影响其安全通行为由，向东城中心物业管理处反映，后东城中心物业管理处于2013年6月21日向叶先生发出《整改通知》，但叶先生并未予理会。其后，汪先生诉至原审法院请求解决。
庭审中，汪先生认为，该门垂直打开后，完全挡住公共走道，影响他的通行，且如果叶先生出门开门时走道上有人的话，就会容易碰撞到行人，存在安全隐患。
叶先生则称，根据他的日常生活习惯，进出门只是打开30度角，持续时间不会超过两秒，即使防盗门开启至90度也只是一瞬间，且公共走道有两盏明亮的感应灯，开门时会看清楚走道上的情况，该防盗门并不存在安全隐患。
后经法院一、二审判决，均认为叶先生安装的防盗门已经对汪先生的通行造成了妨碍，判决要求叶先生拆除防盗门。
案例3
露台种植物
被诉挡采光
冯女士在南城稻花村买了一套二手房，看中的正是该套房子有一个门直通一个小露台，前业主将这里开发成一个花坛，养花种树，冯女士接手后，也种上了自己喜欢的植物。让她没想到的是，露台对面的邻居李先生却因此把她告上了法院。
李先生认为，从规划上看，该露台属于公共部分，属于整栋楼邻居所有，不应该让冯女士圈成自己的花坛。而且，自己家虽然没有门对着露台，但是窗户却正好和露台差不多平行，冯女士种植物太高，影响了家里的采光和通风，加上花坛植物产生了蚊子和蚂蚁进入自己家中，已经影响到了家人的健康。
冯女士认为在自己购房时前业主已经在露台上养植物了，自己不过是跟着前业主那样做而已，而且只有自家可通露台，别人家的房子都不可以，这个设计不正是说明这个露台是属于自己家拥有的吗？
法院将本案定性为以所有权为基础的相邻关系纠纷，判冯女士移除过高的两棵植物，同时，以露台中心为界，拆除及移除其占用露台中靠近李先生一侧的花坛和植物。
房屋产权其纠纷 一家三口告女婿
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
